Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы
6
лет в банкротстве

Шумская и партнёры

Юридическая компания
14
лет
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

ЮК «Шумская и партнёры» бутиковая юридическая фирма специализирующаяся на судебной защите интересов бизнеса и граждан в таких сферах как: судебное представительство в спорах бизнеса, защите активов, сопровождение сделок и споров с недвижимостью, а также всех корпоративных процедур и процедур несостоятельности (банкротства), работе в практике семейного права и наследственного планирования.


Компания основана двумя партнерами - Анной Шумской и Максимом Посаженниковым.


Управляющий партнер компании Анна Шумская, имеет личные упоминания в международном юридическом рейтинге Best Lawyers (https://www.intellectpro.ru/press/news/16_best_lawyers_i_2_lawyers_of_the_year/) на протяжении трех лет (2020, 2021, 2022 годы) в числе лучших рекомендованных юристов страны в пяти практиках:


 Разрешение споров (Litigation);

 Корпоративное право (Corporate Law);

 Банкротство и реорганизация бизнеса (Insolvency and Reorganization Law);

 Трудовое право и споры (Labor and Employment);

 Споры об ответственности за качество продукции (Product Liability Litigation).


А в 2020 году по данным того же рейтинга Анна отдельно была удостоена звания «Юрист года» (Lawyer of the Year) в области банкротства и реорганизации бизнеса (Insolvency and Reorganization Law) в городе Новосибирск.


Также Анна на протяжении 10 лет входит в ТОП-15 рейтинга профессиональной репутации партнёров юридических фирм г. Новосибирска по версии издательства Деловой квартал (https://nsk.dk.ru/wiki/reyting-yuridicheskikh-kompaniy?ysclid=lg0bbtb1z7175735977#h2-0). А в рейтинге 2023 года вошла в ТОП-3 репутационного рейтинга Юристов Новосибирска.


Компания состоит из двух партнеров и пяти юристов.

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25
Субсидиарная ответственность (защита и привлечение)
4 группа
Включение требований в реестр требований кредиторов
4 группа
Оспаривание/защита сделок
3 группа
Отраслевой рейтинг '25
Лидеры отраслевой номинации
Банкротство IT и ТМТ компаний

«Право-300» - это авторитетное и масштабное исследование российского юридического рынка, созданное для повышения его прозрачности.

Региональный рейтинг '25
Банкротство
3 группа

Рейтинг "Коммерсантъ" - лидеры рынка юридических услуг.

Источник: Федеральный рейтинг

Источник: Региональный рейтинг

Региональный рейтинг '25
Банкротство юридических лиц
Band 2
13 место
Специализации
Проведение процедур банкротства
Команда
Анна Шумская
управляющий партнёр
Максим Посаженников
старший партнер
Комментарии сотрудников
Практическая ценность сингапурского решения как раз в этом: банкротная или сходная с ней ликвидационная процедура не должна становиться коротким путем для взыскания там, где между сторонами есть полноценный спор о самом существовании обязательства. Сначала кредитор должен доказать долг в согласованном сторонами порядке, а уже потом использовать инструменты несостоятельности. При этом суд не дает должникам универсальной возможности прятаться за арбитражной оговоркой: если спор очевидно надуман, суд может квалифицировать поведение как злоупотребление. Поэтому баланс в решении получился достаточно тонким: арбитражная оговорка не лишает кредитора защиты, но и не позволяет ему использовать ликвидацию (банкротство) как способ обойти выбранный сторонами порядок разрешения спора.
Анна Шумская
управляющий партнёр
Передача дела в Экономколлегию показывает, что социальная значимость должника и общий лозунг сохранения бизнеса сами по себе уже недостаточны. Суды должны проверять не только формальную привлекательность мирового соглашения, но и его реальную исполнимость, сопоставимость с ликвидационным сценарием, влияние инфляции и сохранность залоговой позиции кредитора. Если Экономколлегия поддержит доводы заявителей, практика получит важный ограничитель: принудительная реабилитация возможна не вместо закона, а только при безупречно доказанном экономическом преимуществе и процессуально чистом составе голосующих кредиторов. Для банкротной практики это дело может стать одним из ключевых ориентиров по вопросу, где заканчивается допустимый реабилитационный паритет и начинается недопустимое принуждение залогового кредитора к долгосрочному риску.
Анна Шумская
управляющий партнёр
Показать 7 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство