Публикации
Игроки рынка
Услуги

АктивБизнесКонсалт (АБК)

Компания
н/д
Возраст
компании
н/д
Количество
юристов
(адвокатов)
О компании

Компания была организована в апреле 2013 года, входит в группу Сбера. Она начинала свою деятельность как коллекторское агентство полного цикла и с первых дней заняла лидирующую позицию в отрасли. «АБК» представлено высокотехнологичным call-центром в Орле, имеет разветвленную сеть региональных представительств и осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности во всех федеральных округах страны.


С первых дней компания уделяла особое внимание развитию технологий, активно используя инновационные IT-решения и искусственный интеллект в области урегулирования проблемных активов и контроля качества бизнес-процессов. Накопленные опыт и экспертиза позволили «АБК» выйти за рамки сферы collection и адаптировать собственные разработки для других направлений бизнеса, таких как телеком, страхование, ритейл, ЖКХ, консалтинг и многих других.


Сегодня «АБК» – это инновационная компания, разработчик передовых IT-решений, в основе которых лежат сложные математические алгоритмы, искусственный интеллект и речевые технологии. «АБК» является аккредитованной IT-компанией и входит в перечень системообразующих организаций, ведущих деятельность в сфере информационных технологий.


«АктивБизнесКонсалт» ежедневно совершенствует продукты и сервисы, делает их еще более удобными и эффективными. В активе компании широкая линейка специализированных решений, которая постоянно пополняется. Команда «АБК» всегда готова взяться за самую сложную задачу и предоставить оптимальное решение специально под потребности вашего бизнеса.

Специализации
Налоги
Автоматизация бизнеса
Взыскание долгов
Дополнительная специализация
Кейсы
Взыскание долгов с физических лиц
Проведение процедур банкротства
Дополнительная специализация
Кейсы
Банкротство физических лиц
Команда
Все сотрудники
Евгения Уткина
заместитель генерального директора
Иван Козлов
руководитель направления
Анна Окулова
юрист по банкротству
Ярослав Лысенко
владелец продукта «Агент в торгах»
Игорь Тимошенко
директор управления принудительного взыскания
Артем Симонов
главный юрист
Роман Рукавицын
главный юрист
Кейсы компании
2,1
млрд
руб.
Любая отрасль
Москва
2024
Сопровождение сделки по приобретению актива: «Владивосток 2000»
Оказали содействие клиенту по вопросу приобретения самой большой в мире плавбазы «Владивосток 2000»
90
млн
руб.
Телеком/медиа/технологии (ТМТ)
Москва
2023 — 2024
Дело о взыскании в пользу дочки Сбербанка крупной суммы денежных средств
Разработали эффективную стратегию взыскания, представляли интересы клиента во всех трех инстанциях
Крупный оператор связи
&
VS
Абонент-должник
Показать 5 кейсов
Комментарии сотрудников
Особого внимания заслуживает принципиальная позиция Экономколлегии относительно оценки допустимости судебной экспертизы. Верховный суд преодолел избыточный процессуальный формализм окружного суда, признав достаточным наличие подписи эксперта под предупреждением об уголовной ответственности непосредственно на титульном листе заключения до его направления в суд. Экономколлегия разъяснила, что такая подпись служит достаточным материальным подтверждением установления необходимого правового и психологического барьера против фальсификации выводов, в связи с чем заключение не имеет процессуальных пороков, влекущих его исключение из числа доказательств. Дополнительно ВС РФ признал допустимым использование экспертом отраслевых исследований за предшествующий год, если соглашение исполнялось в начале текущего года.
Евгения Уткина
заместитель генерального директора
Игнорирование судами реальной динамики бизнеса и социальной значимости деятельности предприятия правомерно признано существенным процессуальным нарушением. Влияние данного судебного акта на правоприменительную практику имеет выраженный характер. Прецедент пресекает тенденцию механического установления даты объективного банкротства по факту первой налоговой недоимки без проведения глубокого финансово-экономического анализа деятельности должника. Для арбитражных управляющих и кредиторов судебный акт задает строгий стандарт доказывания: вменение ответственности за неподачу заявления требует установления момента, когда добросовестный руководитель должен был окончательно осознать невозможность продолжения деятельности без причинения вреда кредиторам. Для менеджмента данный подход создает правовую защиту, гарантируя, что разумные действия по оздоровлению бизнеса не будут ретроспективно квалифицированы как правонарушение.
Артем Симонов
главный юрист
Показать 30 материалов
Мероприятия компании
Показать 4 мероприятия
Сервисы компании
Агент в торгах
Онлайн-сервис для участия в торгах
Кредиторы
Бизнес
Инвесторы
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство