Новость
Суд округа подтвердил субсидиарную ответственность бывшего директора, но счел, что антимонопольный штраф в 21 млн рублей не подлежит включению в ее размер.
174
Новость
Суд округа отменил утверждение локального плана реструктуризации, принудительно увеличивавшего срок ипотечного кредита на 17 месяцев без согласия банка и без условий о погашении просрочки.
252
Новость
Кассация указала, что единственный участник ООО несет ответственность за сохранность документации в период между увольнением прежнего и вступлением нового директора в должность.
290
Новость
Кассация отменила утверждение плана реструктуризации без согласия должника, указав на необходимость оценки реальной исполнимости плана с учетом расходов на содержание супруги в декрете и ребенка.
306
Новость
Должник взял кредит на лечение сына с ДЦП и обанкротился. Апелляция отказала в списании долга, но кассация встала на сторону должника, восстановив определение первой инстанции.
393
Новость
АС Московского округа отменил привлечение наследников экс-директора к субсидиарной ответственности, указав, что суды не установили фактический контроль за должником после увольнения.
387
Новость
Кассация отменила взыскание 20 млн рублей убытков с контролирующих лиц ООО за дробление бизнеса, указав на ошибки в исчислении давности и включение штрафов.
338
Новость
Кассация отменила постановление апелляции и признала договор ипотеки недействительным, поскольку заемщик-банкрот оформил кредит под влиянием телефонных мошенников и не использовал средства в своих интересах.
326
Новость
Арбитражный суд Московского округа указал, что средства сверх размера субсидиарной ответственности достались бы участнику с долей 99,99% и бенефициару, которых уже привлекли за доведение общества до банкротства.
416
Новость
Суд округа указал, что взыскание с дочери должника 6,1 млн рублей кратно превышает реестр требований кредиторов около 2 млн рублей, что противоречит целям конкурсного оспаривания.
440
Новость
Окружной суд указал, что комбинированная структура оплаты с абонентской платой и отдельными расценками не позволяет считать весь договор абонентским и признавать его недействительным лишь по этому основанию.
318
Новость
Суд округа направил спор на новое рассмотрение, указав, что апелляция не установила момент объективного банкротства и не определила вклад каждого из пяти руководителей и участников в несостоятельность должника.
306
Новость
Суд округа указал, что для оспаривания подозрительной сделки решающее значение имеют неисполненные обязательства, а не показатели бухгалтерской отчетности, которые зависят от усмотрения самого должника.
258
Новость
Окружной суд напомнил, что разбирательство о субсидиарной ответственности по невозможности погашения требований в любом случае сопровождается изучением причин несостоятельности должника.
278
Новость
Окружной суд указал, что использование средств подконтрольной группы для выкупа требования к независимому поручителю может квалифицироваться как фактическое погашение основного долга.
323