Публикации
Игроки рынка
Услуги

Легикон-Право

Юридическая фирма
29
лет
Возраст
компании
42
Количество
специалистов
О компании

«Легикон-Право» – это ведущая российская консалтинговая фирма, специализирующаяся на предоставлении профессиональных услуг организациям и физическим лицам с 1997 года. Наши услуги охватывают широкий спектр потребностей клиентов, включая консультации по управлению, юридическую поддержку и финансовое планирование.


Мы сотрудничаем с компаниями из различных отраслей бизнеса, включая агропромышленный комплекс, строительную отрасль, горнодобывающую, компании машиностроительной отрасли, ритейл, медиа, IT, ресторанный бизнес, охранный бизнес, маркетплейсы, блогосферу, а также медицину. Квалифицированная команда экспертов «Легикон-Право» успешно реализовывает проекты любой сложности в различных секторах экономики.


Партнеры компании являются аттестованными преподавателями Института профессиональных бухгалтеров России, кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве РФ, лекторами Фонда образовательных программ «Экономика и Управление». Сотрудники и партнеры компании выступают спикерами на всероссийских бизнес-форумах и конференциях; выступают в качестве привлечённых специалистов при комментировании изменений в налоговом, гражданском законодательстве в специализированных налоговых и иных юридических изданиях.


В 2024 году компания вошла в рейтинг лучших юридических практик от авторитетного издания «Коммерсантъ» по следующим номинациям: «Налоговое право. Разрешение споров с федеральной налоговой службой», «Налоговое право. Консультирование по налоговому законодательству», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции. Споры из имущественных отношений».

Рейтинги и номинации

Рейтинг «Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм» - это детальное исследование рынка банкротства с целью выявить лучшие юридические фирмы, наиболее надежных и опытных консультантов по сопровождению проектов в рамках процедуры банкротства.

Логотипы доступны для скачивания здесь.

Ознакомиться с подробностями исследования можно на странице методологии

Правовой рейтинг '25
Предбанкротное урегулирование
3 группа
Специализации
Налоги
Налоговый аудит
Управление налоговыми рисками
Представление интересов налогоплательщиков
Урегулирование налоговых споров, снятие претензий
Проведение процедур банкротства
Экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Корпоративные конфликты
Сопровождение корпоративных споров
Команда
Оксана Попова
партнер, генеральный директор
Владислав Левицкий
управляющий партнер
Комментарии сотрудников
Отдельно следует отметить, что свою позицию Арбитражный суд Дальневосточного округа обосновывает ссылками на разъяснения Верховного суда РФ. С одной стороны, это говорит о уже сформировавшемся правоприменении на уровне Верховного суда РФ, а с другой — о появляющихся решениях арбитражных судов первой и второй инстанции, которые по каким-то причинам ее не учитывают, что вызывает обоснованные жалобы лиц, участвующих в деле, в кассационную инстанцию. Наверное, именно в этом главное значение постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа: защитить законные права и напомнить о необходимости разбираться в деле по существу, не подходить формально и учитывать уже сформировавшиеся подходы правоприменительной практики.
Важность позиции Верховного суда РФ, высказанная в деле № А19-18701/2021, связана с тем, что суды должны различать осведомленность уполномоченного органа (кредитора или арбитражного управляющего) о наличии хозяйственных отношений должника, его аффилированности и о фактических основаниях привлечения к субсидиарной ответственности. Значение данного Определения ВС РФ № 302-ЭС26-599 (1) заключается в том, что кредиторы, уполномоченный орган и арбитражный управляющий получили дополнительные разъяснения, какие известные им факты о деятельности должника должны расцениваться арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, как основания начала течения субъективного срока исковой давности привлечения к субсидиарной ответственности. Арбитражные суды будут более ориентированы на изучение фактической деятельности должников. Это приведет к следующим последствиям: больше заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности будет удовлетворяться судами, а сроки производства по делам о банкротстве юридических лиц будут увеличиваться, а не сокращаться.
Показать 16 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство