Владимир Исаенко | PROбанкротство

Данный спор является примером водораздела между недобросовестностью и неразумностью при решении вопроса об освобождении должника от обязательств. Суд кассационной инстанции, на мой взгляд, правомерно исправил излишне жесткий подход судов нижестоящих инстанций, которые применили неосвобождение только на основании получения нескольких кредитов за короткий промежуток времени без оценки их фактического расходования. Примененный АС Уральского округа подход требует более высокого стандарта недобросовестности: намеренного увеличения кредитной нагрузки без реальной цели исполнения обязательств. В условиях растущего числа банкротств граждан такая позиция отражает социальную и реабилитационную природу процедуры банкротства.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация признала расходы на восстановление жилья вынужденными

12 ноября

467

По существу, с судом округа можно согласиться: оплата 21,7 млн рублей уже после заявления в суде о невозможности получить остаток имущества и возврат денег через двадцать дней без претензий на реальные правоотношения не похожи. Однако стоит отметить, что признание отношений мнимыми уже в кассационной инстанции похоже на выход за пределы полномочий. Позиция округа, если она устоит на уровне ВС РФ, еще больше усложнит взыскание упущенной выгоды, поскольку повышает делает стандарт доказывания чрезмерно высоким.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация отказала во взыскании упущенной выгоды с управляющих

3 ноября

590

По моему мнению, ВС РФ обоснованно указал, что формальный подход неприменим и нужно комплексно анализировать сделку, включая навязанные договоры с посредниками, которые фактически прикрывают единое правоотношение. Нижестоящие суды взыскали деньги только с исполнителя-банкрота, фактически лишив покупателя права на реальное получение денег, и не выяснили, какую роль играл агент в сделке.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС указал, что банкротство исполнителя не освобождает продавца от обязательств

15 октября

608

На мой взгляд, постановление подтверждает: высокая цена сама по себе не делает жилье роскошным. Суд обязан учесть потребности семьи и здоровье должника. Инвалидность должника увеличила норму площади замещающего жилья, а вместе с ней и стоимость замены. Из-за этого продажа квартиры могла не принести конкурсной массе дохода. Повторно оспорить исполнительский иммунитет на прежних обстоятельствах кредитору не удалось, новый отчет об оценке не признан основанием для иной оценки вывода об иммунитете.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация отменила продажу квартиры без проверки роскошности

5 октября

792

На мой взгляд, данное постановление пресекает практику, которая заключается в перекладывании на судебного пристава установления стоимости активов. Кассация прямо указала, что предел ответственности наследника должен быть установлен непосредственно при привлечении к ответственности. Данная позиция направлена на исключение правовой неопределенности и недопущение неограниченной ответственности наследника вопреки прямому указанию норм наследственного права.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация отменила взыскание 328 млн с наследника КДЛ без оценки стоимости наследства

15 сентября

869

По моему мнению, развитие практики оспаривания сделок и ответственности делает схемы вывода активов все более сложными. Предпринимателям стоит иметь в виду, что даже ликвидация компании не снимает риски привлечения к ответственности. Напротив, новые подходы ВС РФ презюмируют вину контролирующих лиц, бросивших бизнес, и им придется доказывать свою добросовестность. При этом количество исков о внебанкротной ответственности только возрастает.

Владимир Исаенко

адвокат

Бизнесмены начали выводить деньги из разоряющихся фирм: почему это рискованно

4 августа

765

Такой подход соответствует принципу справедливости и недопустимости освобождения от ответственности участников вывода активов, которые добровольно согласились использовать себя для реализации неправомерной схемы.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС: двойное взыскание за один вывод активов недопустимо

28 июля

926

На мой взгляд, в этом деле ВС РФ закроет правовую лазейку для недобросовестных должников. Суд может пресечь распространенную схему, при которой компания, манипулируя специальными правилами, искусственно отсрочивает свое банкротство и успевает приоритетно погасить долги перед аффилированными лицами.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС оценит зачеты между аффилированными лицами в котловой модели расчетов

23 июля

1109

Установление умысла и распределение долей вины между КДЛ — это оценочные категории, которые остаются на широкое усмотрение суда. От простого появления этих формулировок в законе сложившаяся правоприменительная практика не развернется. Идея со списанием долга через 10 лет после повторной реализации имущества и при условии «добросовестного сотрудничества» тоже выглядит оторванной от реальности. На практике такие многомиллионные долги к этому сроку кредиторы и так списывают с баланса как безнадежные к взысканию.

Владимир Исаенко

адвокат

Фракция «Новые люди» предложила законопроект о гуманизации субсидиарной ответственности

30 июня

1488

Полагаю, что с учетом нового определения ВС РФ суды станут тщательнее проверять кандидатуры экспертов на предмет их возможной заинтересованности со сторонами спора. Такое ужесточение подхода может расширить практику, при которой суды отклоняют кандидатуры, предложенные участниками процесса, и предпочитают самостоятельно запрашивать кандидатуры у экспертных учреждений.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС указал на недопустимость игнорирования аффилированности экспертов

26 июня

1218

Для практики это означает еще большее снижение процента удовлетворения требований обычных кредиторов. Такое изменение является логичным продолжением общего тренда на усиление защиты интересов бюджета в процедурах банкротства.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС разъяснил очередность единого страхового взноса в банкротстве

18 февраля

1212

Полагаю, что данный вектор будет развиваться в дальнейшем и впоследствии такой приоритет получит официальное закрепление на законодательном уровне или в рамках разъяснений Пленума ВС РФ.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС подтвердил приоритет уголовных штрафов перед реестровыми требованиями

2 декабря

1949

На практике это означает, что суды не могут формально отказывать в таких требованиях, а обязаны исследовать по существу обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела. Представляется, что установленные в рамках уголовных дел обстоятельства должны оцениваться арбитражными судами под углом банкротных подходов.

Владимир Исаенко

адвокат

Прекращение уголовного дела за давностью не лишает права на включение в реестр КДЛ

29 сентября

2810

Такой подход требует от судов не просто констатировать нарушения, а анализировать их фактическое влияние на финансовое состояние должника и интересы кредиторов.

Владимир Исаенко

адвокат

Непередача документов без ущерба кредиторам исключает субсидиарную ответственность

18 августа

1934

С учетом этого, на торгах все чаще продаются требования низкой ликвидности, а также возрастет активность кредиторов в делах о банкротстве с целью погашения задолженности.

Владимир Исаенко

адвокат

Парадокс на рынке долгов: объемы продаж растут, а цены снижаются

11 июля

3135

Позиция окружного суда устанавливает стандарт доказывания при истребовании у директоров-участников СВО документов в деле о банкротстве: необходимо обосновать указать, какие документы не переданы вследствие СВО и как именно их отсутствие нанесло ущерб кредиторам, помешав найти имущество или оспорить сделки. В целом участие в СВО не может являться само по себе основанием не передавать документы конкурсному управляющему, но может помочь в ситуации, когда управляющий требует передать документы, наличие которых некритично для ведения процедуры.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация: участие в СВО может быть уважительной причиной для руководителя должника

3 июля

2721

Однако для достижения значительных сдвигов только лишь узконаправленного закона будет недостаточно. Потребуется многолетняя работа по изменению сложившегося подхода к банкротству как исключительно ликвидационному процессу. Для этого необходимо мотивировать к реабилитации не только системных кредиторов (банки и ФНС), но и менеджмент должника. К сожалению, пока к таким изменениям не готовы обе стороны.

Владимир Исаенко

адвокат

Минпромторг меняет правила банкротства для системообразующих организаций

19 июня

3825

Для устойчивого снижения нагрузки и повышения качества правосудия необходимы дальнейшие меры, направленные на сокращение количества споров и внедрение дополнительных средств снижения нагрузки на суды: расширение цифровизации правосудия, развитие внесудебных механизмов взыскания и расширение штата сотрудников суда.

Владимир Исаенко

адвокат

Банкротные юристы проанализировали работу АС Московского округа после реформы пошлин

3 июня

1724

Он усиливает механизмы защиты кредиторов и подчеркивает важность международного сотрудничества в вопросах банкротства. Несмотря на текущую политическую ситуацию, российскую процедуру банкротства признали в Израиле. Это открывает потенциальные возможности для взыскания активов у множества «сбежавших» должников.

Владимир Исаенко

адвокат

Израильский суд признал банкротство экс-бенефициара банка «Таатта» в России

25 марта

3165

Суд первой инстанции ошибочно посчитал требования преждевременными, недооценив необходимость баланса между интересами муниципалитета и кредиторов. Решение апелляции может устоять в высших инстанциях, если те признают приоритет прав кредиторов, хотя неопределенность в законодательстве о МУПах оставляет риск отмены. Такие споры типичны для банкротства МУПов, где социальная значимость имущества часто сталкивается с коммерческими интересами.

Владимир Исаенко

адвокат

Суд взыскал с мэрии Уфы около 1 млрд руб. в банкротстве МУП «Управление электротранспорта»

20 марта

2651

Влияние на практику заключается в укреплении прецедента, где субсидиарная ответственность применяется при доказанной вине руководителя, даже если он ссылается на формальное исполнение обязанностей. Суды все чаще фокусируются на фактическом поведении, а не на процессуальных аргументах защиты. Таким образом, дело подчеркивает важность добросовестности и разумности действий руководства для избежания личной ответственности.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС отклонил жалобу экс-главы «М2М Прайвет Банка» на привлечение к «субсидиарке»

14 марта

2667

Таможенные органы должны будут учитывать приостановление начисления пеней, даже если требования возникли до введения моратория. На мой взгляд, это решение поможет уточнить применение термина «финансовые санкции» в таможенном законодательстве и Законе о банкротстве, снижая риски для бизнеса в условиях экономических ограничений. Такой подход позволит при применении моратория в будущем также избежать правовой неопределенности в части перечня санкций, на которые он распространяется.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС рассмотрит применимость моратория на начисление пеней по таможенным платежам

11 марта

3002

На мой взгляд, позиция ВС РФ упростит банкротам взыскание неосновательного обогащения. Теперь истцу достаточно доказать факт перечисления денег или передачи имущества ответчику, что автоматически перекладывает бремя доказывания наличия сделки и встречного предоставления на ответчика. Такой подход поможет избежать необоснованных отказов в иске из-за недостатка документов у управляющего и кредиторов по хозяйственной деятельности должника.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС определил подход к стандарту доказывания по искам банкротящегося лица

21 ноября

5508

На уровне ВС РФ практика по вопросам сальдирования требований устоялась, выработаны четкие критерии для установления сальдо взаимных предоставлений, исключающие оспаривание таких действий в рамках дел о банкротстве. В рассматриваемом же споре речь идет о включении в РТК требований, восстановленных в результате оспаривания совершенного сторонами зачета. Суды нижестоящих инстанций, несмотря на возврат ответчиком в конкурсную массу денежных средств, отказали ему в установлении требования в реестр, что, вероятно, будет исправлено Верховным судом.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС оценит последствия признания недействительным зачета встречных требований в банкротстве

6 августа

3783

На мой взгляд, позиция по данному спору отражает сложившийся подход практики, при котором суды неохотно признают недействительными сделки по общегражданским основаниям в делах о банкротстве. Такой подход направлен на уменьшение случаев оспаривания только в связи с тем, что контрагент не может представить достаточно документов в подтверждение фактического исполнения. С другой стороны, управляющему и кредиторам зачастую бывает сложно доказать неправомерную цель совершения сделки и отсутствие фактического исполнения. Представляется, что для соблюдения баланса интересов сторон судам стоит в аналогичных спорах шире использовать механизмы истребования доказательств реальности хозяйственных операций и привлекать к участию в споре ФНС для предоставления пояснений.

Владимир Исаенко

адвокат

Кассация: вывод о притворности цепочки сделок не может основываться на домыслах

31 июля

4056

Такой подход представляется обоснованным и защищает права кредиторов на пропорциональное распределение конкурсной массы. В условиях невысокого процента удовлетворения требований реестровых кредиторов позиция ВС направлена на обеспечение справедливого распределения конкурсной массы.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС рассмотрит новый спор об очередности уплаты восстановленного должником НДС

17 июня

3554

На мой взгляд, ВС РФ исправил ошибку нижестоящих судов, которые избрали неверный подход при распределении бремени доказывания при установлении требования в реестр. Обоснованные сомнения в реальности требования кредитор должен опровергнуть представлением дополнительных доказательств. Возложение на независимых кредиторов бремени опровержения реальности задолженности, предъявленной к включению в реестр, влечет необоснованное ограничение их процессуальных прав. Как правомерно указал ВС РФ, уступка прав требования и ликвидация первоначального кредитора не может быть основанием для освобождения правопреемника от обязанности доказывания. Представляется, что такой подход расширяет процессуальные механизмы защиты реестра от неправомерного установления требований аффилированных кредиторов.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС отказался включать в реестр должника мнимую мажоритарную задолженность

6 июня

3819

На мой взгляд, ВС РФ исправил очевидную ошибку нижестоящих судов. Выбор кредитором способа распоряжения требованием к субсидиарным ответчикам через замену на стороне взыскателя не лишает его права на получение удовлетворения за счет конкурсной массы. В ином случае такие кредиторы ставятся в неравное положение с теми, кто принял решение взыскивать задолженность в деле о банкротстве. Представляется верным подход, при котором получение удовлетворения за счет конкурсной массы влечет соразмерное уменьшение требования к контролирующим лицам. Такой механизм отвечает существу субсидиарной ответственности как дополнительному способу возмещения задолженности перед кредиторами.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС пояснил последствия распоряжения правом требования к контролирующему должника лицу

8 мая

8033

Так, повышение минимальной суммы для инициирования банкротства компаний до 2 млн рублей позволит уменьшить число случаев подачи заведомо необоснованных заявлений. Также это усложняет инициирование подконтрольной процедуры банкротства для утверждения подконтрольной кандидатуры управляющего. На сокращение нагрузки на судей направлены новеллы о рассмотрении без вызова сторон требований кредиторов, по которым не поступили возражения, заявлений об установлении вознаграждения до 1 млн рублей, а также об автоматическом продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Владимир Исаенко

адвокат

Пленум ВС рассмотрит глобальные поправки в закон о банкротстве

18 декабря

7023

В результате в рамках уголовно-правового механизма конфискации будет применяться гражданско-правовой подход, когда на совместное имущество супругов может быть обращено взыскание. Между тем остается открытым вопрос, каким образом будет реализован механизм защиты второго супруга на его долю в совместном имуществе. Представляется, что супругу приговоренного лица будет предоставлено право требовать выдела в натуре доли в конфискованном имуществе.

Владимир Исаенко

адвокат

ВС разрешил конфискацию совместной собственности супругов

12 декабря

4074