Сергей Завьялов | PROбанкротство

О персоне

С 2007 года работает в банковской системе, в том числе начальником судебного управления, начальником управления по работе с судебными органами АКБ «Российский капитал» и начальником управления судебной защиты «Промсвязьбанка».

Преподавал на кафедре банковского права в МГЮА им. О. Е. Кутафина.

Является членом Объединения корпоративных юристов и автором ряда научных статей по проблемам банкротства и санации кредитных организаций и застройщиков.

В 2023 – 2024 гг. Сергей сопровождал крупнейшие в России по объему заявленных требований кредиторов банкротства физических лиц — братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых.

В рамках указанных дел был рассмотрен ряд обособленных споров, оказавших существенное влияние на правопорядок:

об астренте на иностранных адвокатов как санкции за непредоставление доказательств российскому суду;
о возврате в конкурсную массу должника акции компаний, скрываемых должником за трастовым соглашением по английскому праву и номинальными держателями (соломенными человечками);
о солидарной ответственности супругов за совместный вред, причиненный кредиторам должника.

Возглавляет работу Литигационного клуба сообщества Link.

Сергей вошел в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве 2025 по версии портала PROбанкротство.

Образование

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2008;
ВИБ, финансы и кредит, 2010;
Российский государственный социальный университет, аспирантура, кандидат экономических наук, 2013.

Хобби

Баскетбол и сквош, изготовление вручную мужской классической обуви

Специализации

Управление

Финансово-кредитная деятельность

Взыскание долгов

Профессиональный опыт

2025 — н.в.

Страховая компания «СОГАЗ»

директор Дирекции по взысканию задолженности

2007 — 2025

Банк «ПСБ»

к.э.н., начальник управления судебной защиты

Рейтинги и номинации

Рейтинг «100 самых влиятельных персон банкротства» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в текущем году и продолжат это делать в следующем.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

100 самых влиятельных персон банкротства '26

Группы рейтинга

Системные кредиторы

Публикации персоны

Интервью

Персоны PRO банкротство: Сергей Завьялов

Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера юридической компании Savina Legal Ольги Савиной и начальника управления судебной защиты ПСБ Сергея Завьялова.

Новости мероприятий
27 февраля 2023

Сергей Завьялов

6743

Комментарии персоны

Фактически административные нарушения правил ПДД в рамках КОАП теперь могут иметь весьма весомые экономические последствия для должников: они рискуют лишиться возможности списать деликтный долг в рамках личного банкротства. С учетом расширения перечня оснований неосвобождения от долгов недобросовестных должников страховые компании могут пересмотреть подход к возвратности убытков по портфелю ОСАГО и занять более проактивную позицию в делах о банкротстве граждан. Именно об этом мы с коллегами написали в статье «Can pay — should pay: начать с чистого (исполнительного) листа».

Сергей Завьялов

директор Дирекции по взысканию задолженности

ТОП-5 кейсов недели

19 июня

470

Институт страхования профессиональной ответственности и его частный случай – страхование ответственности арбитражных управляющих – редкие гости в правоприменительной практике высших судов, поэтому в этих правоотношениях накопилось огромное количество правовых вопросов, которые требуют разрешения. Базовым из них является (не)возможность страхования противоправного умысла застрахованного лица. По общему правилу (п. 1 ст. 963 ГК РФ) противоправные умышленные действия не покрываются страхованием, однако Закон о банкротстве вводит прямое исключение для случаев страхования ответственности арбитражных управляющих в ст. 24.1 Закона о банкротстве. По сути, общая норма ГК преодолевается специальной нормой Закона о банкротстве в интересах конкурсной массы и сообщества кредиторов, а страховщик получает право регрессного иска к виновному управляющему. Выглядит это как поиск рационального компромисса имущественных потерь. В этом смысле интересным представляется финальный результат рассмотрения данного дела в Верховном Суде, ведь ранее в деле № А40-131204/2024 Верховный Суд признал, что неправомерное умышленное присвоение управляющим денежных средств должника страховым случаем не является.

Сергей Завьялов

директор Дирекции по взысканию задолженности

ТОП-5 кейсов недели

27 марта

789

Показать 10 материалов