Сергей Завьялов | PROбанкротство

О персоне

С 2007 года работал в банковской системе и руководил судебными командами в крупнейших российских кредитных организациях: Банк Москвы, Дом.РФ Банк и Банк ПСБ.

Преподавал курс банковского права в МГЮА им. О. Е. Кутафина и читает курс по банкротствам и реструктуризациям в ВШЭ.

Создал авторские образовательные курсы «Менеджмент судебной функции» в Академии юридического менеджмента и «Банковские споры» в Veta Academy.

Сергей представлял интересы системных кредиторов в крупнейших (по объему заявленных требований кредиторов) в России банкротствах юридических лиц (дело СУ-155) и физических лиц (дела братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых).

Возглавляет работу Литигационного клуба сообщества юристов Link (ВШЭ), в котором был разработан Стандарт проектного управления банкротством.

Судебные команды, которые возглавлял Сергей, в разное время получали приз за санкционный спор года журнала Legal insight и премию банкротный спор года ассоциации «Банкротный клуб».

Сергей вошел в ТОП-100 самых влиятельных персон в банкротстве в 2023-2025 гг по версии портала PROбанкротство.

Образование

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2008;
ВИБ, финансы и кредит, 2010;
Российский государственный социальный университет, аспирантура, кандидат экономических наук, 2013.

Хобби

Баскетбол и сквош, изготовление вручную мужской классической обуви

Специализации

Управление

Финансово-кредитная деятельность

Взыскание долгов

Профессиональный опыт

2025 — н.в.

Страховая компания «СОГАЗ»

директор Дирекции по взысканию задолженности

2007 — 2025

Банк «ПСБ»

к.э.н., начальник управления судебной защиты

Рейтинги и номинации

Рейтинг «100 самых влиятельных персон банкротства» составлен редакцией портала PROбанкротство. Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль в текущем году и продолжат это делать в следующем.

Логотипы рейтинга доступны для скачивания здесь.

100 самых влиятельных персон банкротства '26

Группы рейтинга

Системные кредиторы

Публикации персоны

Статья

Can pay — should pay: начать с чистого (исполнительного) листа

Количество процедур банкротства граждан растет и в 2025 году превысило 600 тыс. По данным Федресурса, кредиторы получают нулевое удовлетворение требований в 7 случаях из 10, а доля должников, которым суд не позволил списать долги, — 1-1,2%.

Дела о банкротстве
2 июля

Сергей Завьялов

816

Интервью

Персоны PRO банкротство: Сергей Завьялов

Цикл студийных видеоинтервью продолжает разговор управляющего партнера юридической компании Savina Legal Ольги Савиной и начальника управления судебной защиты ПСБ Сергея Завьялова.

Новости мероприятий
27 февраля 2023

Сергей Завьялов

6930

Комментарии персоны

Фактически административные нарушения правил ПДД в рамках КОАП теперь могут иметь весьма весомые экономические последствия для должников: они рискуют лишиться возможности списать деликтный долг в рамках личного банкротства. С учетом расширения перечня оснований неосвобождения от долгов недобросовестных должников страховые компании могут пересмотреть подход к возвратности убытков по портфелю ОСАГО и занять более проактивную позицию в делах о банкротстве граждан. Именно об этом мы с коллегами написали в статье «Can pay — should pay: начать с чистого (исполнительного) листа».

Сергей Завьялов

директор Дирекции по взысканию задолженности

ТОП-5 кейсов недели

19 июня

683

Институт страхования профессиональной ответственности и его частный случай – страхование ответственности арбитражных управляющих – редкие гости в правоприменительной практике высших судов, поэтому в этих правоотношениях накопилось огромное количество правовых вопросов, которые требуют разрешения. Базовым из них является (не)возможность страхования противоправного умысла застрахованного лица. По общему правилу (п. 1 ст. 963 ГК РФ) противоправные умышленные действия не покрываются страхованием, однако Закон о банкротстве вводит прямое исключение для случаев страхования ответственности арбитражных управляющих в ст. 24.1 Закона о банкротстве. По сути, общая норма ГК преодолевается специальной нормой Закона о банкротстве в интересах конкурсной массы и сообщества кредиторов, а страховщик получает право регрессного иска к виновному управляющему. Выглядит это как поиск рационального компромисса имущественных потерь. В этом смысле интересным представляется финальный результат рассмотрения данного дела в Верховном Суде, ведь ранее в деле № А40-131204/2024 Верховный Суд признал, что неправомерное умышленное присвоение управляющим денежных средств должника страховым случаем не является.

Сергей Завьялов

директор Дирекции по взысканию задолженности

ТОП-5 кейсов недели

27 марта

984

Показать 10 материалов