Верховный Суд РФ признал недействующими положения постановления правительства, которые с 2026 г. обязали арбитражных управляющих в делах о банкротстве платить за получение бумажных выписок из государственного реестра о наличии у должников транспортных средств.
Что изменилось с 2026 г.
В ноябре 2025 г. правительство внесло изменения в Правила ведения государственного реестра транспортных средств, утвержденные постановлением № 1874 от 2019 г. С 1 января 2026 г. согласно абз. 1 п. 35 этого документа арбитражные управляющие стали обязаны оплачивать получение бумажных выписок о транспортных средствах должников. Стоимость расширенного документа обо всех транспортных средствах одного владельца объемом до пяти страниц включительно составила 400 рублей. За каждую дополнительную страницу сверх этого объема взималось по 20 рублей.
Бесплатный доступ к этим сведениям сохранился только для судов, правоохранительных органов, самих владельцев транспортных средств, а также участников системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). О необходимости индивидуального подключения арбитражных управляющих к СМЭВ профессиональное сообщество говорит уже более пяти лет.
Что думает заявитель
Арбитражный управляющий Максим Доценко не согласился с введенными изменениями и обратился в Верховный Суд с заявлением об оспаривании указанной нормы (см. статью: ВС проверит законность введения для АУ платы за сведения из реестра транспортных средств). Заявитель ссылался на противоречие этого положения ст. 20.3 и ст. 66 Закона о банкротстве. Эти нормы предусматривают право арбитражных управляющих на бесплатное получение от государственных органов сведений о должниках и их имуществе. По мнению Доценко, новые правила незаконно препятствуют деятельности арбитражных управляющих, создавая административный барьер в виде взимания платы.
Что решил Верховный Суд РФ
Верховный Суд удовлетворил требования заявителя.
Как сообщила пресс-служба суда, оспариваемое положение признано недействующим со дня вступления решения в законную силу. Норма признана недействующей в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования не предусматривает возможности предоставления арбитражному управляющему в деле о банкротстве запрошенных сведений из государственного реестра транспортных средств без взимания платы.
Почему это важно
В рассматриваемом споре Судом сделан вывод о недопустимости взимания платы за предоставление арбитражному управляющему выписки из реестра транспортных средств ввиду противоречия такого регулирования специальным нормам Закона о банкротстве, а именно абз. 10 п. 1 ст. 20.3 и абз. 2 п. 2 ст. 66, отметил Кирилл Голубенков, старший юрист Юридической компании «KVADRAT».
Определение ВС РФ, по его словам, продолжает тенденцию облегчения доступа арбитражного управляющего к государственным реестрам. Последний раз схожий спор рассматривался в рамках дела № А40-11386/2023, в котором ВС указал на необходимость предоставления информации управляющему напрямую, без судебного истребования, напомнил Кирилл Голубенков.
Позиция ВС сокращает расходы на проведение процедур банкротства, полагая недопустимым расходование конкурсной массы на поиск информации, необходимой для ее пополнения. Кроме того, сокращается время проведения процедуры, поскольку отсутствует необходимость судебного истребования сведений об имуществе должника.
