КС разъяснил обязательность судебных актов при банкротстве должника
Суды установили, что гражданка Т. заблуждалась относительно последствий сделки, а заявительница должна была усомниться с учетом срочности продажи и возраста продавца.
275
Кассация применила повышенный стандарт доказывания к аффилированному кредитору
Суд разъяснил, что при аффилированных сторонах суды должны применять повышенный стандарт доказывания и не ограничиваться формальными письменными документами.
287
Заложенная квартира не является реализацией права на единственное жилье
Суд отметил, что 1/3 доля в квартире была обременена ипотекой и не защищена исполнительским иммунитетом, поэтому ее передача не лишает права на исключение дома.
365
ВС: коррупционное имущество не включается в конкурсную массу банкрота
ВС указал, что требования прокурора об обращении в доход РФ имущества, приобретенного в результате коррупционного правонарушения, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве.
288
Бывший топ-менеджер банка не смог спасти подаренное сыну имущество
Суд разъяснил, что дата причинения вреда признается датой возникновения обязательства независимо от вступления в силу судебного решения о взыскании убытков.
353
Добросовестность последнего покупателя не спасает промежуточные сделки
Суд округа указал, что государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделки не препятствуют квалификации ее как мнимой на основании статьи 170 ГК РФ.
434
Кассация защитила жилищные права многодетного должника
Кассация отметила, что суды не учли объективную необходимость проживания семьи в двух комнатах, расположенных в разных квартирах.
581
Кассация: банк не может ссылаться на свою ошибку в оценке заемщика
Суд округа отметил, что банки как профессионалы имеют все инструменты для оценки платежеспособности и не могут перекладывать свои риски на заемщика.
479
КС разъяснил пределы действия преимущественного права покупки при банкротстве граждан
В конкретном деле суды установили, что квартира продавалась не как доля, а как самостоятельный объект, поэтому преимущественное право не действовало.
1439
Расходование средств на ипотеку вместо бизнеса исключило освобождение от долгов
Окружной суд указал, что Никита Сампетов вывел 3 млн рублей со счета в день их поступления от ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и не раскрыл цели расходования.
425
Взыскание убытков с государства не заменяет исполнение обязательств должником
Окружной суд указал, что взыскание с государства 1,15 млн рублей убытков за бездействие судебных приставов не нивелирует недобросовестность должника и не заменяет исполнение обязательства.
440
Кассация: отсутствие приговора не препятствует включению требования в реестр
Окружной суд указал, что требование потерпевшего о возмещении ущерба от преступления подлежит рассмотрению в деле о банкротстве независимо от наличия приговора.
470
Кассация: освобождение от долгов требует оценки действий до процедуры банкротства
Окружной суд подчеркнул, что довод о воздействии мошенников должен быть проверен, а кредитные средства могли быть использованы для подготовки поджогов.
483
Кассация обязала проверить доводы о номинальности ИП дочери должника
Суд указал, что суды не дали оценки 11 доводам кредитора о номинальности ИП, включая единый IP-адрес и нахождение телефона для кодов у жены должника.
384
Кассация вернула на пересмотр спор о совершенной физлицами сделке с участками на 66 млн
Роман Куковицкий купил участки за 65,8 млн рублей, но первая и апелляционная инстанции признали сделку безвозмездной, хотя он представил декларацию о доходах на 41,6 млн и договоры продажи своего имущества на 61,6 млн.
414