СМИ
Суд наказывает нефтедобытчика за прогулы, «Самолет» снова винит во всем технику, избежавший банкротства владелец кинотеатра снова попал под раздачу, а кредиторы готовят к распродаже IT-гиганта. Разбираем сегодняшнюю прессу.
Тайный долг
Компания «Ижсталь» передумала банкротить авиастроительный завод «Яковлев» и отозвала свое заявление. В результате мы так и не узнали, сколько денег «Ижсталь» хотела взыскать с производителя самолетов SJ-100: в открытом доступе «Коммерсантъ» не нашел этой суммы. Но, видимо, выручки «Яковлева», который только за первое полугодие 2026 года заработал 78 млрд рублей, хватило, чтобы расплатиться с истцом.
Что посеешь, то и пожнешь
«Ъ» пишет еще об одном отказе, вернее об оставлении без рассмотрения: суд не стал рассматривать иск ставропольского ООО «Нефтедобывающее предприятие «Чепаковское» к налоговой на 1,19 млрд рублей. Компания требовала отменить взыскание налоговой инспекции на эту сумму, это взыскание и стало поводом для запуска банкротного процесса в отношении компании. Суд отметил, что «Чепаковское» систематически игнорирует заседания по банкротному делу: не явилось на слушания четыре раза за текущий год. И вообще никак не реагировало на требования суда. За это и получило отказ.
Техника подвела
Крупнейший российский девелопер «Самолет» не смог вовремя провести оферту по биржевым облигациям серии БО-П05 «по техническим причинам». Так объяснили в самой компании. Что за причины, не уточняется. Видимо, те же, что помешали «Самолету» в мае этого года, когда он допустил техдефолт по купонам трех выпусков облигаций, а в конце сентября не смог погасить облигации надлежащим образом. На этом фоне облигации девелопера 10 ноября подешевели на 10%. И это не самые крупные неприятности «Самолета»: как напоминает РБК, застройщик должен стать первой крупной компанией, в отношении которой будет использовано комплексное соглашение о санации по новому законодательству о банкротстве.
Майнер сдает позиции
Техника в какой-то степени виновата и в проблемах Игоря Рунца, основателя крупнейшей российской майнинговой компании BitRiver. Банк ПСБ требует признать его банкротом из-за долга в 770 млн рублей. Бизнесмен арестован по обвинению в уклонении от налогов и особо крупном мошенничестве. С техникой BitRiver была на ты: в 2024 году в ее управлении было 15 дата-центров общей мощностью 533 МВт, где размещалось более 175 тыс. единиц оборудования. Осенью 2024 года Bloomberg оценило состояние Рунца в 230 млн долларов. Но в этом году одна из компаний Рунца обанкротилась, а теперь то же самое грозит и ему, пишет РБК.
Кино с открытым финалом
Сбербанк требует 924,2 млн рублей с кинопродюсера Федора Бондарчука, компаний «Интерком», «Киносити Девелопмент», бывшего главы «Ленфильма» Эдуарда Пичугина и бизнесмена Андрея Лукичева. Требования связаны с кредитом компании «Интерком», которой принадлежит петербургский кинотеатр «Великан-Парк», знает Pravo.ru.
Этот же кредит стал причиной банкротства Пичугина по заявлению ООО «Петровский арт лофт», которое требовало от него 682,4 млн рублей. Петербургский арбитраж признал заявление о банкротстве Пичугина необоснованным и прекратил процедуру, сообщает «Деловой Петербург».
«Марвел» идет к банкротству
Кредиторы гиганта ИТ-рынка «Марвел-Дистрибуция» приняли решение требовать банкротства компании. К уже имеющемуся долгу почти в 79 млрд рублей добавилось еще 1,74 млрд: от многомиллионных факторинговых претензий до скромного счета в 39 тысяч по акту сверки, перечисляет IT Channel News.
Блоги
Банкротный документооборот сегодня похож на бюро пропусков: одному свежие ключи открывают закрытый реестр, другому подписанные УПД не помогают пройти внутрь.
Залог с опозданием
Даниил Савченко в своем канале Legally_bald (Даниил Савченко) разобрал переданный в СКЭС спор: банку восстановили срок на залоговый статус после оформления помещений застройщиком, хотя первоначальный кредитор опоздал в реестр; автор сравнил это с отвергнутой ВС поздней уступкой обеспечивающих прав. Свежий ключ от помещения еще не пропуск в закрытый реестр.
Отзыв под шапкой-невидимкой
Екатерина Гуленкова в канале Дикий консалтинг разобрала отказ во включении 7 млн рублей в реестр, затем изучила дело: суд учел не направленный кредитору отзыв ВУ без подтверждающих документов, но оставил без внимания пояснения поставщика. В этом процессуальном прятании доказательств водить почему-то назначили кредитора.
Сам себе перевозчик
Юлия Михальчук в канале Корпоративные споры • Case by Case разобрала возврат на пересмотр спора о 3,99 млн рублей: директор платил себе как ИП перед банкротством, а суды удовлетворились актами без проверки реальности перевозок и конфликта интересов. Подпись сразу с двух сторон стола еще не превращает бумажный рейс в настоящий.
Архив без коллективной вины
И снова Юлия Михальчук: в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case она разобрала дело № А40-12194/2020: АС МО отказал в субсидиарке двум экс-директорам, поскольку один подтвердил передачу документов, другая их не получила, но пыталась собрать сведения. Пропавший архив — не эстафетная палочка ответственности для всех, кто сидел в кресле.
Мораль сегодняшнего дня: директорские автографы перестают работать универсальным алиби — как и чужой пропавший архив универсальным обвинением. До завтра!
