Французский суд наложил арест на активы Google France в качестве обеспечительной меры по заявлению ООО «Гугл» (российского дочернего предприятия Google International LLC), рассказал «Коммерсантъ» со ссылкой на Артура Зурабяна, партнера адвокатского бюро ART DE LEX.
Арест имущества призван предотвратить возможные попытки Google инициировать банкротство Google France до завершения рассмотрения заявления ООО «Гугл» французским судом. Ранее в октябре 2023 г. Арбитражный суд Москвы признал российское ООО «Гугл» банкротом и начал процедуру конкурсного производства. В январе 2025 г. суд установил, что в 2021 г. компания незаконно перечислила около 9,5 млрд рублей дивидендов своей американской материнской структуре Google International LLC и уплатила 500 млн рублей налогов с этой суммы.
Теперь парижский суд должен рассмотреть заявление ООО «Гугл» по существу. Материнская компания и ее французское подразделение имеют право оспорить арест имущества. В случае удовлетворения требований российской «дочки» арестованные активы будут направлены на удовлетворение требований российских кредиторов.
Французский адвокат ООО «Гугл» Уильям Жюли заявил, что дело поднимает вопросы ответственности крупных технологических компаний за действия дочерних юридических лиц, а также способности национальных судебных систем обеспечить соблюдение корпорациями требований закона. По его словам, компания не может годами получать прибыль через местную «дочку», а затем одномоментно вывести все активы в нарушение обязательств перед работниками, поставщиками и клиентами.
Почему это важно
Действующие с 2022 г. внешнеполитические факторы и ограничения в отношении российского бизнеса и юристов, безусловно, повлияли на процессы взыскания и возврата активов, находящихся в иностранных юрисдикциях, отметила Мария Михеева, руководитель банкротной практики Юридической компании Intana Legal.
Вместе с тем за три года к этим процессам адаптировались российские и зарубежные юристы и суды. Иностранные суды, по ее словам, все чаще выносят решения «в пользу» российских управляющих и кредиторов. В связи с этим решение французского суда, по мнению Марии Михеевой, не является экстраординарным.
В свою очередь, российское правосудие, продолжила она, дало «зеленый свет» на защиту прав кредиторов в условиях ограничений на доступ к правосудию в иностранных юрисдикциях, определив критерии введения процедуры банкротства в отношении иностранных компаний в России или их имущественной массы (дело о банкротстве «Пандора» № А76-31539/2021, «ВестВок» № А40-248405/2022 и др.). Однако если в 2024 г. арбитражные суды первых инстанций ввели 72 процедуры в отношении иностранных компаний, то в 2025 г. – почти в 2 раза меньше.
Касательно перспектив рассмотрения заявления ООО «Гугл» французским судом, не возьмусь делать категоричные выводы без детального изучения первичных документов. Вместе с тем отмечу: высока вероятность, что суд будет детально исследовать обстоятельства и основания введения процедуры банкротства в России и проверять соответствие публичному порядку. Однако даже в случае успешного обращения взыскания (приведения в исполнение) трудности точно возникнут на стадии фактического получения взысканного имущества/денег в РФ, с учетом ограничительных мер, субъектного состава кредиторов (по аналогии с делом Сабадаша) и проблем с международными платежами из/в РФ.
Это второе решение иностранного суда по аресту активов компании Google по запросу конкурсного управляющего банкротящейся российской дочки корпорации, констатировал Дмитрий Перунов, советник Адвокатского бюро города Москвы «Инфралекс».
Осенью этого года, напомнил он, Верховный суд Южно-Африканской Республики уже арестовал активы Google на территории страны в рамках исполнения решения российского суда. При этом в начале года компания Google добилась в Великобритании противоположного решения – по ее заявлению британский суд запретил российским медиакомпаниям конфисковывать международные активы технологического гиганта в целях исполнения российских судебных решений. Решение французского суда стало неожиданным на фоне продолжающегося противостояния между Россией и Западом. По-видимому, в данном случае проявилась специфика европейского правопорядка, который известен жестким регулированием трансграничных компаний и огромными взысканиями против компании Google, указал Дмитрий Перунов.
Например, осенью этого года ЕС наложил на Google рекордный штраф 3 млрд евро за нарушение конкуренции, напомнил он. В текущий момент в отношении корпорации ведется новое расследование, по итогам которого может быть назначен оборотный штраф до 35 млрд евро. При этом решение об аресте активов является промежуточным и не предрешает окончательный исход дела о признании и исполнении решения российского арбитражного суда на территории Франции, пояснил Дмитрий Перунов.
В ходе рассмотрения дела французский суд будет оценивать, соответствует ли французскому публичному порядку обращение взыскания на активы компании Google по решению российского суда. Ключевым станет рассмотрение доводов компании, что судебный процесс в России против Google является политическим и используется как инструмент для противодействия западным санкциям. Весьма вероятно, что в текущей внешнеполитической ситуации французский суд с этими доводами согласится.
