Когда компания действительно становится неплатежеспособной?
Несмотря на тысячи рассмотренных банкротных дел, единого ответа на этот вопрос до сих пор не существует.
Суды используют разные критерии, эксперты по-разному оценивают финансовое состояние должника, а вывод о моменте наступления неплатежеспособности зачастую становится ключевым обстоятельством всего спора.
Команда АльфаПро совместно с Пробанкротство запускает исследование категории неплатежеспособности. Цель проекта — проанализировать судебную практику, экспертные подходы и мнение профессионального сообщества, чтобы определить, какие критерии позволяют установить неплатежеспособность компании и где проходит граница между временными финансовыми трудностями и реальным кризисом.
Ваш опыт поможет сформировать наиболее полную картину современной практики.
Почему это исследование важно
Неплатежеспособность — один из ключевых признаков финансового кризиса компании, который используется при разрешении большинства банкротных споров.
От того, будет ли судом установлено наличие неплатежеспособности и момент ее возникновения, зависит применение целого ряда правовых механизмов, включая:
оспаривание сделок должника;
привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности;
оценку действий руководителя;
проведение финансово-экономических экспертиз;
установление иных обстоятельств, имеющих значение для дела о банкротстве.
Несмотря на многочисленные разъяснения Верховного Суда РФ, единый подход к определению неплатежеспособности до настоящего времени не сформирован. Судебная практика одновременно исходит из двух взаимоисключающих подходов: с одной стороны, неплатежеспособность не может отождествляться с неоплатой обязательства перед отдельным кредитором, с другой — наличие просроченного обязательства, впоследствии включенного в реестр требований кредиторов, рассматривается судами как подтверждение неплатежеспособности на соответствующую дату. В результате вместо объективных критериев оценки финансового состояния используются оценочные категории «существенности» и «значительности» задолженности, содержание которых не имеет единых методологических границ.
Такой подход формирует правовую неопределенность. Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность опровергнуть презумпцию неплатежеспособности, однако единая методология объективной оценки финансового состояния должника отсутствует. Это не позволяет последовательно разграничивать временные финансовые затруднения (кассовый разрыв) и устойчивую утрату платежеспособности, что неизбежно отражается на единообразии судебной практики.
Цель исследования
Исследование объединит юридический и финансово-экономический подходы к определению неплатежеспособности.
В рамках проекта планируется:
проанализировать судебную практику;
изучить подходы судебных экспертов;
исследовать экономические критерии оценки;
собрать мнение профессионального сообщества;
определить наиболее дискуссионные вопросы;
подготовить практические рекомендации.
Что мы исследуем
Исследование будет посвящено поиску ответов на ключевые вопросы практики.
Когда возникает неплатежеспособность?
Какие финансовые показатели действительно имеют значение?
Какие критерии используют суды?
Почему экспертные выводы по аналогичным ситуациям различаются?
Какие ошибки чаще всего допускаются при проведении финансово-экономических экспертиз?
Возможно ли выработать единый подход?
Методология исследования
Исследование строится на сочетании нескольких источников данных.
Анализ судебной практики: изучение наиболее значимых судебных актов по делам о банкротстве.
Опрос профессионального сообщества: сбор мнений специалистов, ежедневно работающих с вопросами банкротства.
В рамках исследования будут собраны мнения участников банкротных процедур и специалистов, непосредственно работающих с вопросами неплатежеспособности: арбитражных управляющих, судебных юристов и экспертов, представителей кредиторов и бизнеса, финансовых директоров, а также иных специалистов в сфере банкротства.
Опрос короткий и займет не больше 3-5 минут вашего времени.
Что получат участники
После завершения проекта участники получат доступ к результатам исследования и практическим материалам, которые можно использовать при сопровождении банкротных проектов:
методология определения признаков и момента наступления неплатежеспособности, объединяющая юридические критерии, финансово-экономические показатели и выводы судебной практики;
практические рекомендации по применению методологии при анализе финансового состояния должника, формировании доказательственной позиции и постановке вопросов перед экспертом;
систематизированный обзор судебной и экспертной практики;
результаты опроса профессионального сообщества и комментарии участников рынка;
материалы экспертных интервью и дискуссий.
Методология станет рабочим инструментом для юристов, арбитражных управляющих, кредиторов и экспертов: она поможет определить, какие обстоятельства и показатели необходимо анализировать в конкретном банкротном споре, какие документы собирать и как обосновывать выводы о наличии или отсутствии неплатежеспособности.
Оставьте контактные данные, и мы направим вам методологию.
Экспертный совет проекта
эксперты АльфаПро;
редакция Пробанкротство;
приглашенные эксперты;
научные консультанты.
Как будет проходить исследование
Сентябрь. Запуск исследования и проведение опроса
Сентябрь. Исследование судебной практики и подготовка методологии
Октябрь. Интервью с банкротными экспертами
Ноябрь. Публикация методологии и открытая презентация исследования
По всем вопросам об исследовании обращайтесь по следующим контактам:
Анна Львова
Руководитель портала PROбанкротство, главный редактор СМИ
a.lvova@probankrotstvo.ru
