СМИ
Рынок сотрясают каскадные банкротства: в Дагестане застройщики уходят в минус парами, а промышленные группы теряют активы один за другим. При этом попытки спрятать капитал в личных фондах все чаще разбиваются о судебную практику.
Дагестанские застройщики банкротятся парами
«Коммерсантъ» сегодня сообщил сразу о двух разорившихся девелоперах из Республики Дагестан. Махачкалинское ООО «Искра» признано несостоятельным из-за долга 454,52 млн рублей перед компанией «УралВоенПроект». Тот же кредитор добился банкротства ООО «Адвантес» из Каспийска, причем тут долг вдвое больше — 999,75 млн рубей.
Групповой провал
Дела у производителя нефтехимического оборудования АО «Борхиммаш» с каждым днем все хуже: сам он находится под внешним управлением, другие структуры, входящие в общую с ним группу Limonte, банкротятся, а долги их растут. Так, московский арбитраж принял иск компании «Вега Инвест», которое добивается включения 856,5 млн рублей в реестр ООО «Лимонте-нефтегазхимсервис», которое признано банкротом в июле, пишет «Ъ».
Активы достались «дочке»
Структура ВЭБ.РФ победила в споре с минэкономики Краснодарского края за 197 объектов недвижимости ПДК «Апшеронск». Активы закреплены за Фондом промышленных активов (входит в ВЭБ.РФ) как имущество осужденного за мошенничество российско-украинского бизнесмена Олега Мкртчана — в счет его долга в 198,4 млрд рублей. ВС не счет убедительными доводы чиновников и КУ должника о том, что из-за исключения такого большого объема активов пострадают другие кредиторы, сообщает «Ъ».
Фонды стали доступнее
Иллюзия «тихой гавани» рассыпается: в банкротных спорах личные фонды уже не спасают от арестов и обеспечительных мер, рассуждают эксперты журнала «За-Строй.РФ». В последние годы люди с деньгами использовали фонды как способ защитить свои активы от претензий, а теперь такие «кубышки» все чаще попадают под ограничения: суды признают их частью имущества, доступного кредиторам.
Блоги
Банкротная система снова устроила проверку зрения: уточнение не заметила, лишние публикации разглядела, у подписи проверила возраст. Хорошо, что хотя бы часть инстанций еще умеет отличать содержание документа от срока годности его упаковки.
Списание с вычетом
Даниил Савченко в своем канале Legally_bald (Даниил Савченко) разобрал позицию ВС о частичном освобождении от долгов: спор вернули на новое рассмотрение из-за частичного возмещения ущерба от преступления, но автор спросил, почему сумму обсуждают при списании, а не при формировании реестра. Прежде чем отпускать грехи, неплохо сверить кассовый чек.
Уточнение ушло в невидимки
Юлия Михальчук в канале Субсидиарная ответственность • Case by Case разобрала дело № А56-107907/2022: АУ увеличил требования до 24,58 млн рублей, но две инстанции не рассмотрели уточнение, поэтому АС СЗО отправил спор на новый круг. «Мой арбитр» доставляет документы, но услуга открытия судейских глаз в комплект не входит.
Открытость наказуема?
Автор канала В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве) собрал позиции 15ААС: правдивые дополнительные публикации АУ повысили открытость процедуры, отсутствие СНИЛСов в печати не помешало кредиторам, прежнее замечание не закрывает путь к статье 2.9 КоАП РФ. Дисквалификацию пытались выписать даже за лишний свет в комнате, где обычно ищут темные углы.
Подпись пережила паспорт
Максим Доценко в канале Первый радиоканал АУ и юристов отметил признание ошибки ППК «Роскадастр»: ФУ отказали в сведениях из ЕГРН из-за истекшего срока электронной подписи судьи, затем ведомство извинилось и 12.10.2026 направило документы. Судебное решение едва не отправили на пенсию вместе с сертификатом.
Вывод дня: в банкротстве даже кассовый чек и срок электронной подписи могут стать судьбоносными деталями — тут любая мелочь тянет на отдельный судебный акт. До завтра!
