8 июня
В деле о банкротстве Дмитрия Шамаева финуправляющий Алексей Басов обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с кредитором по вопросу очередности удовлетворения требования о возмещении судебных расходов в размере 240 тыс. рублей. Эти расходы были взысканы с должника в пользу кредитора в рамках отдельного дела, рассмотренного в общеисковом порядке, уже после возбуждения дела о банкротстве. Суды трех инстанций признали судебные расходы текущими платежами, указав, что они возникли после принятия заявления о банкротстве и представляют собой самостоятельное обязательство, подобное убыткам. Финуправляющий не согласился с этим и подал кассационную жалобу в Верховный суд. По мнению Басова, судебные расходы являются дополнительными к основному требованию, которое возникло до банкротства и включено в реестр, а значит, должны следовать его правовому режиму и не могут быть текущими. Судья ВС Надежда Ксенофонтова передала спор в Экономколлегию (дело № А45-31467/2021).
8 июня
Олег Мурашов являлся единственным участником ООО «Торговый дом "СТ"» с момента создания общества в 2016 году. При временном выезде из Хабаровска он выдал нотариальную доверенность на 10 лет Сергею Вострикову с правом продажи доли в уставном капитале. В марте 2023 года Мурашов отменил доверенность у нотариуса, однако из-за технической ошибки сведения об отмене были внесены в Единую информационную систему нотариата лишь через месяц. За это время Востриков от имени Мурашова продал 100% доли Валерию Савину за 100 тыс. рублей при действительной стоимости, по оценке истца, в 67 млн рублей. Три инстанции отказали в признании сделки недействительной, указав на отсутствие доказательств осведомленности Вострикова и Савина об отмене доверенности, а также на отсутствие доказательств существенного занижения цены. Мурашов обратился в ВС РФ, ссылаясь на п. 2 ст. 174 ГК РФ, сговор между представителем и покупателем, корректировку бухгалтерской отчетности ответчиком после назначения экспертизы и взаимосвязь Савина и Вострикова. Судья ВС Елена Борисова передала жалобу в Экономколлегию (дело № А73-14710/2023).
8 июня
Ирина Карасева, единственный участник ООО «Альфатекс», в апреле 2023 года приняла решение о ликвидации общества. В январе 2024-го налоговая внесла в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности компании. После ликвидации на счетах общества в банке ВТБ остались 190,3 тыс. рублей, которые Карасева попросила банк перечислить ей на основании акта распределения имущества. Банк ВТБ отказал, предложив обратиться в суд для распределения имущества ликвидированного лица в специальном порядке. Три инстанции отказали Карасевой, указав, что после ликвидации полномочия участника на распоряжение имуществом прекратились и истец избрал ненадлежащий способ защиты. Карасева пожаловалась в ВС, сославшись на аналогичное дело, где суд округа отменил отказные акты и направил спор на пересмотр, а при новом рассмотрении иск к другому банку удовлетворили. Судья ВС РФ Елена Борисова передала жалобу в Экономколлегию (дело № А76-3964/2023).
