Эти ранее недоступные сведения могли существенно повлиять на размер налоговой задолженности и стали основанием для пересмотра требования ФНС. Суд разграничил процессуальный документ и содержащиеся в нем сведения: вновь открывшимся обстоятельством признано не постановление следователя, а установленная в ходе расследования реальность операций. Такой подход позволяет пересматривать судебные акты и тогда, когда существенные факты выявлены в уголовном производстве, но не установлены приговором суда. При этом материалы уголовного дела не имеют заранее установленной силы и должны оцениваться арбитражным судом наряду с другими доказательствами.