Дан Хоролец

Кассация прямо указала, что расходование средств «представляет собой недобросовестное поведение» только при доказанности личного, не связанного с браком характера трат. Это снижает риск необоснованного вовлечения кредиторов в семейный бюджет. Сужение п. 9 может привести к тому, что часть выручки, потраченной супругом, окажется вне конкурсной массы. Однако у кредиторов остаются иные механизмы: оспаривание сделок по ст. 61.2 закона о банкротстве (если продажа была по заниженной цене или с иными пороками), взыскание убытков с управляющего (если он не принял мер), а также субсидиарная ответственность контролирующих лиц. Кроме того, управляющий может требовать выдела доли должника в общем имуществе, если оно сохранилось.