Суды фактически получили индульгенцию на утверждение планов, которые ущемляют права залогодержателей, ссылаясь на реабилитационную направленность процедуры, которая по своей сути нарушает права залоговых кредиторов, чьи требования являются приоритетными. Данный случай создает явную перспективу использования недобросовестными должниками и кредиторами указанной практики, в том числе, и в делах о банкротстве юридических лиц. Думаю, вывод о том, что в такой правовой ситуации залоговым кредиторам придется существенно менять стратегию предъявления требований в реестр и доказывать рыночную стоимость предмета залога на входе в процедуру, имеет очевидную тенденцию на реальное существование, однако мало соответствует устоявшейся практике до этого прецедента. Данный кейс явно заслуживает рассмотрения в ВС.