Представляется, что позиция суда кассационной инстанции корректирует сложившийся прокредиторский уклон в данной категории споров. Отныне простого указания на обналичивание денежных средств одним из супругов недостаточно для переноса бремени доказывания. Кредитор при содействии суда обязан представить совокупность косвенных доказательств, с достаточной степенью вероятности свидетельствующих о том, что денежные средства были израсходованы именно на нужды семьи.