СМИ
Банкиров «раскулачивают», ВС нашел исключения для моратория, ТЭК все больше погружается в яму. Обзор свежей прессы.
Кредиты обернулись взысканием
Трем бывшим топам банка «БФГ-Кредит» не удалось отменить взыскание с них 21,2 млрд рублей, пишет АСВ. Суд признал их виновными в хищении средств банка: они выдавали невозвратные кредиты.
Два бывших руководителя банка «Экономический союз» также будут отвечать за выдачу безнадежных кредитов: они привлечены к субсидиарке, потенциальный размер которой составляет 1,7 млрд рублей. Окончательную сумму определят после завершения расчетов с кредиторами, сообщает АСВ.
Топливный кризис
Реестр требований кредиторов компании «Евротранс» (владелец сети АЗС «Трасса») обещает быть весьма обширным: очередной долг у нее отсудил банк «Ак Барс». Ответчик должен банку за поставки топлива 2,35 млрд рублей. Еще один иск банка, на 485,7 млн, пока на рассмотрении суда. К тому же банк проходит потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве, связанному с «Евротрансом», напоминает «Коммерсантъ». «Евротранс» пока не признан банкротом, с соответствующим заявлением в суд обратилось несколько истцов.
Герой еще одной публикации «Ъ» — тоже из сферы ТЭК: компания «ВПК‑ойл», владеющая единственным в Новосибирской области НПЗ, признана банкротом. Ее долг перед Московским кредитным банком составляет 3,4 млрд рублей. Претендент на включение в реестр — «Алгоритм топливный интегратор», взыскавший с НПЗ 1,8 млрд рублей.
«Дочерний» долг погашен
Российская «дочка» Google — ООО «Гугл» — погасила штрафы на 16,8 млрд рублей. Из них около 14,7 млрд списали приставы как административные штрафы для Google LLC. Всего в конкурсную массу поступило свыше 18,8 млрд рублей: остаток пошел на выплаты ФНС и 400 млн рублей — на зарплаты бывшим сотрудникам. Компания подала на банкротство в 2022 году, в 2023‑м ее признали банкротом, а в 2024‑м суд взыскал с Google еще 10 млрд рублей в пользу «дочки», знает «Ъ».
Центробанк защищает инвесторов
ЦБ предлагает лучше защищать владельцев облигаций при банкротстве эмитента. Для этого, по мнению регулятора, нужно назначать представителя владельцев, который будет отстаивать их интересы наравне с другими кредиторами. Механизм хотят запустить уже с 2027 года и упростить выбор такого представителя за счет снижения кворума, уточняет РБК.
Мораторий не сработал
Верховный суд решил: если компания в период моратория на банкротство выплачивала дивиденды, она не может ссылаться на мораторий, чтобы не платить неустойку — это считается недобросовестным поведением. К такому выводу ВС пришел, разбирая спор между «Газпром комплектацией» и ЦПСиК из‑за просрочки поставки оборудования. Третейский суд и нижестоящие инстанции не стали начислять неустойку за период действия моратория в 2022 году. Но ВС с этим не согласился: ЦПСиК в то время выплатил дивидендов более чем на 661 млн рублей, а значит, не должен был пользоваться льготами моратория, поясняет Федресурс.
Блоги
В блогосфере сегодня банкротство похоже на проходную: ФАС предлагают вывести, родственников проверяют не по фамилии, а иностранным кредиторам отказывают в отдельном входе. Главный дефицит по-прежнему внутри — имущества на всех не завезли.
ФАС, на выход
Игорь Вышегородцев в канале Банкротство. the other side предложил исключить антимонопольный контроль банкротных торгов на фоне спора, который проверит ВС: по его оценке, жалобы стали отлаженным механизмом шантажа организаторов, а специального регулирования достаточно. Торги задуманы как продажа имущества, но слишком часто работают как кнопка аварийной остановки.
Родство без поручительства
Юлия Михальчук в канале Корпоративные споры • Case by Case сопоставила позиции ВС: семейные переводы на 4,98 млн рублей не требуют отчета за каждую покупку, а подарок ребенку не делает его автоматически КДЛ, отвечающим за долги бизнеса. Семейный альбом пока не заменяет доказательства контроля, даже если кредиторам очень нравится состав персонажей.
Подарок с обратным билетом
Она же в канале Корпоративные споры • Case by Case разобрала дело № А40-106644/2025: АС МО вернул КДЛ переданную родственникам долю в ООО «Котель», не дожидаясь разрешения спора о субсидиарной ответственности, — актив вывели из-под будущего взыскания. Переписать имущество на маму — еще не значит убрать его с кредиторского радара.
Давность без бизнес-класса
Евгений Суворов в своем канале Частное право от Евгения Суворова предложил ограничить преимущества иностранного права в российском банкротстве: более долгая давность по ст. 1208 ГК РФ не должна давать кредитору лучший доступ к недостаточной массе. Иностранное право определяет обязательство, но пропуск без очереди к общему кошельку выдавать не должно.
Похоже, в банкротных делах теперь не прокатит «переписал на маму — и в тень»: суды возвращают активы, эксперты режут лазейки, а торги перестают быть кнопкой «аварийная остановка».
