Апелляционный суд отменил решение о банкротстве АО «Башкиравтодор» — главного дорожно-строительного подрядчика Башкирии. Коллегия судей посчитала, что у компании есть шанс остаться на плаву за счет резервов и незавершенных контрактов, несмотря на многомиллиардные требования кредиторов. О возможности реабилитации, по мнению апелляции, свидетельствует, например, погашение 2 млрд рублей долга перед ФНС. Кроме того, предстоящее сокращение 5 тыс. работников компании суд счел фактором социальной напряженности. Юристы отмечают крайне редкие случаи отмены банкротства юрлиц в практике. Коммерсантъ.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Мурманской области об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности членов совета директоров АО «Мурманское морское пароходство» (ММП). К ответственности привлечено 11 человек. Общая сумма взысканий — 869,8 млн рублей. ММП было признано банкротом в 2020 году. В числе заявителей в деле о банкротстве пароходства фигурировало более 130 юрлиц. Общая сумма требований кредиторов ММП превышает 5 млрд рублей. РБК.
Подробностей дела на текущий момент нет. ООО ДСК «Строймеханизация» является подрядчиком по реконструкции очистных сооружений Среднеуральска за 1,8 млрд рублей. Ранее издание указывало на риски расторжения контракта — спустя год после заключения договора работы по возведению объекта так и не начались. Суд также признал недействительным контракт на строительство дороги. Правда УрФО.
Чтобы минимизировать риски привлечения к административной ответственности, арбитражному управляющему следует обращать особое внимание на требования, указанные арбитражными судами по делам о банкротстве. Например, в судебном акте о введении процедуры банкротства управляющего могут обязать составить акт осмотра жилого помещения должника, проанализировать имущество и доходы супругов должника, составить анализ кредитного досье на предмет недостоверности сведений в анкете о получении кредита и т.д. Екатерина Шунайлова — о наиболее частых требованиях судов к АУ. Zakon.ru.
Следствием отдела МВД России по Чайковскому городскому округу завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении заведомо ложного доноса. Об этом сообщает пресс-служба краевого главка МВД. Ранее молодой человек обратился в полицию с заявлением о том, что мошенники якобы получили доступ к его личному кабинету на портале «Госуслуги» и от его имени оформили кредиты на общую сумму 3 млн рублей. Гражданин был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, однако настаивал на своем и требовал найти виновных. Следствие установило, что договоры заключал он сам, а возбуждение уголовного дела он инициировал, чтобы потом использовать это в качестве основания для признания себя банкротом. Коммерсантъ.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение о прекращении производства по делу о банкротстве бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. «Совкомбанк» и финуправляющий Дубровского не смогли оспорить решение о прекращении дела о его несостоятельности. Ранее первая инстанция указала на удовлетворение всех включенных в реестр кредиторов требований на общую сумму 8,8 млн рублей челябинским предпринимателем Денисом Кашигиным, апелляция и кассация подтвердили эти выводы. Требования инициатора банкротства Дубровского — ПО «Монтажник» — на сумму более 37 млн рублей в декабре 2024 года суд снизил до 9,7 млн. С учетом погашения части долга в рамках исполнительного производства требования «Монтажника» составили 6,6 млн рублей. Коммерсантъ.
