Субсидиарная ответственность: тренды и кейсы. Практикум RECOVERY club

В условиях, когда субсидиарная ответственность стала не просто инструментом, а одним из ключевых рычагов возврата активов, практика привлекает все больше внимания и становится все сложнее.

Практикум «Субсидиарная ответственность. Тренды и кейсы» — это профессиональная площадка, где участники разберут конкретные кейсы из своей практики и обсудят вопросы:

субсидиарная ответственность и изъятие активов в пользу государства;

внебанкротная субсидиарная ответственность, плюсы и минусы;

действия/бездействие, которые могут быть квалифицированы как основание для субсидиарной ответственности, проблема оправдания «делового решения»;

субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве;

и, конечно, самые яркие и неожиданные кейсы от ведущих практиков.

Формат — вечерняя встреча с элементами нетворкинга: после основной сессии предусмотрено неформальное общение в профессиональной среде. Это возможность не только разобраться в сложных вопросах, но и установить полезные связи, обсудить кейсы с коллегами, поделиться своим опытом и получить новые точки зрения.

Почему стоит быть?

Вся информация — из первых рук, без воды и теоретических выкладок.

Только проверенные решения, реальный опыт и честные разборы.

Возможность обсудить свой кейс в кругу понимающих коллег.

Участие является бесплатным. Регистрация обязательна.

Обращаем Ваше внимание, что организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации.

Модераторы практикума

Денис Логинов

руководитель департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью Компания «ЭнергосбыТ Плюс»

Елена Гладышева

адвокат, управляющий партнер Адвокатское бюро «РИ-консалтинг»

Программа

14:30 — 15:00

Регистрация

15:20 — 15:40

Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве

Спикер и основные вопросы

Диана Скворцова

эксперт Управления претензионно-исковой работы Акционерный коммерческий банк «Пересвет»

Определение причин банкротства как обязательная составляющая обособленного спора о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности.

Определение даты (периода) объективного банкротства должника.

Возникновение обязанности подать заявление о признании должника банкротом.

Обязательства, при наличии которых у руководителя возникает обязанность подать заявление.

Основания для освобождения от субсидиарной ответственности за неподачу заявления.

15:40 — 16:00

Определение круга КДЛ, определение бенефициаров: необычные КДЛ (агенты, родственники, получатели и т.д.), пути исследования и расследования

Спикер

Елена Гладышева

адвокат, управляющий партнер Адвокатское бюро «РИ-консалтинг»

16:00 — 16:20

Обеспечительные меры на стадии привлечения к субсидиарной ответственности (на примере дела № А40-3833/2025 (Банкротство АО Коммерческий Банк «Гарант-Инвест»)

Спикер и основные вопросы

Ярослав Понимаш

главный юрисконсульт Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк»

Когда суд может арестовать имущество контролирующих лиц до рассмотрения спора по существу.

Какие меры реально принимают суды: арест всего имущества в пределах суммы требований (10,6 млрд руб.), блокировка счетов, запрет регистрационных действий.

Почему суд отказал в отмене мер — и в каких случаях отказывает в их принятии.

Коллизия: арест в банкротстве vs арест в уголовном деле. Почему «уголовный» арест не снимается автоматически и что с этим делать.

Позиция ВС и КС РФ по этому конфликту.

16:20 — 16:40

Субсидиарная ответственность и изъятие активов в пользу государства

Спикер и основные вопросы

Павел Кирсанов

управляющий партнер екатеринбургского офиса КА «Регионсервис», руководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегия адвокатов «Регионсервис»

Какие варианты развития процесса о привлечении к субсидиарной ответственности возможны в такой конструкции? Разберем правильные и реальные.

Позиции ключевых игроков: ФНС, Росимущества, Генпрокуратуры. Кто на чьей стороне и как это влияет на исход дела.

Происходит ли совпадение истца и ответчика? Технически — нет. А по сути?

Нарушаются ли права иных лиц, привлекаемых к ответственности? Должен ли суд принять отказ от иска в случае его заявления?

16:40 — 17:10

Кофе-брейк

17:20 — 17:40

Действия/бездействие, которые могут быть квалифицированы как основание для субсидиарной ответственности, проблема оправдания «делового решения»

Спикер и основные вопросы

Дмитрий Клеточкин

адвокат, партнер, глава практики «Реструктуризация и банкротство» Юридическая фирма «Рустам Курмаев и партнеры»

"Ты бежишь - я догоняю". Банкротство всегда было и останется для отдельных недобросовестных граждан инструментом не платить кредиторам просто потому, что не хочется. И к банкротству теперь начинают готовиться заранее. Как вскрыть и распознать эту подготовку? Как доказать "искусственность" оправданий КДЛа?

Мотив действий - основной аспект, подлежащий оценке при привлечении к субсидиарной ответственности.

Как распознать лукавство: следуем за "хлебными крошками" денег.

Отличия в процессе согласования действий - индикатор "искусственности".

Послезнание - основной камень преткновения при защите.

17:40 — 18:00