Аронов и Партнеры

Данная норма не ограничена временными рамками. В то же время норма, содержащаяся в пункте 2 ст.183.25 закона о банкротстве, вносит некоторую неясность в правоприменительной практике. На мой взгляд, в данном случае пункт второй статьи 183.25 не применим, поскольку в нем речь идет лишь об опыте кандидатуры арбитражного управляющего руководства другими финансовыми организациями, но не должником (в данном случае, кооперативом). Полагаю, что Верховный суд вынесет судебный акт, в котором даст разъяснения, может ли суд утвердить арбитражным управляющим должника ту кандидатуру, которая ранее, пусть и за пределами трех лет, входила в состав временной администрации должника или нет.

Уместнее предусмотреть единое рамочное регулирование для производства судебной экспертизы как государственными, так и негосударственными экспертами. Это, вполне возможно, позволит успокоить многие опасения инициаторов изменений, и при этом сохранит безусловно полезный элемент в системе взаимодействия в рамках производства по уголовному делу.