Публикации
Игроки рынка
Услуги
Активы

ГАРАНТ

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих
100
Количество
арбитражных
управляющих
н/д
Возраст
СРО
О компании

Саморегулируемая организация, объединяющая лучших специалистов в сфере банкротства. Осуществляет свою деятельность на территории всех субъектов Российской Федерации. 


В основе создания Ассоциации лежит идея не просто осуществления деятельности в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, но и выстраивания комфортного процесса взаимодействия между арбитражными управляющими, кредиторами и иными участниками процедуры банкротства, а также защиты прав и законных интересов самих арбитражных управляющих.


Весь процесс работы арбитражных управляющих в процедуре банкротства полностью цифровизован и находится под контролем Ассоциации, что позволяет сохранять высокий профессиональный уровень.

Рейтинги и номинации

Рейтинг ФНС. Федеральной налоговой службой в целях оценки экономической эффективности погашения требований кредиторов проведена работа по анализу результатов, завершенных за три предшествующих года процедур банкротства. Использовались данные, учитываемые исходя из исполнения функций уполномоченного органа. На основе этих данных подготовлен и представляется в ознакомительных целях доступ к рейтингу арбитражных управляющих и рейтингу саморегулируемых организаций.


В результате анализа данных о размере погашения требований кредиторов, эффективности реализации активов должника, длительности проведения конкурсного производства, а также о наличии нарушений в деятельности арбитражных управляющих (сервис проверки арбитражных управляющих), определена эффективность каждого арбитражного управляющего и его место в рейтинге.


Балл саморегулируемой организации рассчитан с учетом среднего балла ее членов и принятых ФНС России решений о неучете саморегулируемой организации.

Рейтинг СРО '24
По баллам результативности
44 место
Специализации
Регулирование деятельности АУ
Команда
Комментарии сотрудников
Кассация действительно объективно оценила перспективы оспаривания сделки, а не ограничилась лишь формальным подходом и выводами судебного акта в рамках обособленного спора по оспариванию сделки, по результатам рассмотрения которого суд лишь применил срок исковой давности, не взяв на себя ответственность рассмотреть сделку по существу. Вдвойне приятно было увидеть данный судебный акт, учитывая, что в настоящее время арбитражный управляющий состоит в нашем СРО.
Принятие противоположного судебного акта привело бы к очередному абсурдному расширительному толкованию п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, фактически вменив в обязанность арбитражным управляющим, в том числе, предугадывать грядущее изменение судебной практики. Для профессионального сообщества не секрет, что в спорах с участием ФНС арбитражный управляющий является наименее защищенным лицом. По этой причине судебный акт, уравнивающий управляющего и ФНС в возможности не нести ответственность за добросовестные действия, совершенные в период правовой неопределенности, является значимым для правоприменительной практики.
Ольга Мальцева
вице-президент
Показать 5 материалов
Информация раздела "Игроки рынка" формируется из заполненных компаниями анкет и/или из открытых источников
Обратитесь ко мне, если вы хотите:
задать вопрос,
сообщить о неточности,
внести изменения в профиль вашей компании, кейсы или услуги,
стать нашим партнером,
поблагодарить нас за классный портал 😉
Илья
Антонов
Операционный директор портала PROбанкротство