Алексей Черкасский

Полагаю, с учетом уже сформированной практики Верховного суда наиболее вероятно, что СКЭС не признает оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции основанием для передачи полномочий по индексации арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. В п. 28 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом ВС РФ 18 декабря 2024 года, закреплено, что индексацию производит суд, рассмотревший дело, а в реестр требований кредиторов соответствующая сумма может быть включена только на основании вступившего в законную силу судебного акта. Эта позиция прямо подтверждена СКГД ВС РФ в определении от 13.05.2025 № 53-КГ25-3-К8: иные суды, в том числе рассматривающие дело о банкротстве должника, не вправе разрешать вопрос об индексации.

В правоприменительной практике это действительно снизит количество формальных жалоб на отказы в предоставлении информации, так как полиция формально отработает запрос (уведомит лицо). Однако для кредитора результат останется прежним: если должник не хочет контакта, его адрес так и останется тайной. Тем не менее инициатива может быть полезна для добросовестных участников оборота, утративших связи (например, наследственные дела или поиск свидетелей).

В связи с этим упущением мне пришлось преодолевать повышенный стандарт доказывания своей номинальности с целью освобождения от убытков и субсидиарной ответственности: раскрывать перед судом и управляющим реального бенефициара; передавать управляющему имеющиеся у меня «обрывки» финансовых документов; доказывать, что все ключевые договоры и иные документы подписывались Плотниковым по доверенности; сообщать информацию о местонахождении сокрытого имущества должника (12 единиц техники); привлекать свидетелей (работников общества); подтверждать факт осуществления Плотниковым всех платежей по ЭЦП, и т.д. С одной стороны, мне, несомненно, повезло, с другой – радует, что суды прислушались к представленным доводам, оценили мою реальную степень вовлечения в управление обществом и в итоге приняли законные и обоснованные судебные акты