Как автороведческая экспертиза установила «раздвоение личности» у конкурсного управляющего

Суть

Суд признал финансовую несостоятельность электрометаллургического предприятия и для проведения упрощенной процедуры банкротства назначил конкурсного управляющего. Управляющий написал заявление о привлечении бывшего руководителя предприятия к субсидиарной ответственности. Бывший руководитель составил отзыв на заявление. В отзыве он пояснил, почему считает, что оснований привлекать его к «субсидиарке» нет. Однако суд и кредиторы заподозрили, что заявление и отзыв на него составил один и тот же человек — конкурсный управляющий, что он вступил в сговор с бывшим руководителем, и теперь они ведут какую-то странную игру.

Детали экспертизы

На экспертизу специалисту Veta передали четыре документа:

Результат

По итогам исследования эксперт пришла к выводу, что все четыре документа были подготовлены одним и тем же лицом. При этом в Документе № 1 она обнаружила вставку, очевидно дописанную другим человеком — со множеством ошибок, своеобразными речевыми оборотами, не характерными для этого текста в целом и для трех остальных.